A essência dos Direitos Humanos é o direito a ter direitos
Não adianta reclamar, não adianta taxar de criminoso. O que se deve fazer é compreender o fenômeno Igor Kannário e estudar seus reflexos
Anderson Machado de Jesus, conhecido pelo nome artístico Igor Kannário, é um cantor de pagode baiano, conhecido como o “Príncipe do Gueto”, com o qual destaco não concordar, muito menos aprovar suas ações, por se identificar com a favela. Hoje é o vereador eleito na cidade de Salvador-Bahia, com mais de 11 mil votos.
Não podemos ignorar que os pobres negros favelados são completamente desassistidos e não têm direito a ter direitos como diz Hannah Arendt. Assim, encontraram em Igor Kannário uma maneira de externar suas emoções e frustrações, convertendo-se porta-voz da periferia por cantar músicas que dialogam com jovens humildes. É a voz da favela, a qual pode ser ouvida por toda a sociedade, quer queira, quer não, possibilitando que esse segmento se tornasse visível e presente, ou seja, “incluso” nessa sociedade, vez que a única presença que os favelados têm – diária e rotineiramente – são abordagens policiais que, por vezes, são impregnadas de discriminações e preconceitos.
Igor Kannário representa um povo que vive amargurado e subjugado, bem como contido para que não incomode aos que têm uma posição social superior. Nessa conjuntura, é evidente que precisa de lideranças, e o cantor tornou-se seu porta-voz e agora seu líder, não por seus atos criminosos, muito menos por ser herói, mas pela importância que dá a essas comunidades, por mostrar ao mundo, da sua forma, que elas existem e precisam ser assistidas, pois quem se preocupou com as reais necessidades desse “povo do gueto”? Quais os exemplos que eles têm? Quais as referências ditas como “positivas”, já que tanto o criticam de referência negativa? Qual o político ou autoridade que se preocupa com os moradores das favelas por quem tanto Igor Kannário clama? Você, por exemplo, se preocupa realmente, ou apenas enxerga seus interesses e repete discursos da sociedade dominante?
Vivemos em uma capital em que há inúmeras favelas, mas que são imperceptíveis em sua maioria, bem como desconhecidas ou ignoradas por muitos, e nestas, vivem milhares de pessoas. Você sabe quantas pessoas moram na favela? Sabe quantas favelas existem no bairro da Boca do Rio? Quantas existem na cidade de Camaçari?
Nestas comunidades moram milhares de pessoas desassistidas pelo poder público e ansiosas por reconhecimento. Sendo assim, é evidente e previsível que iria surgir alguém para representá-las, e esse alguém no momento é Igor Kannário. Não se pode negar que ele representa o “Gueto”, como autointitulado, e é um exemplo para o povo dele, justamente por dar o” grito” preso na garganta que gostariam de dar.
A revolta é contra Kannário ou
contra quem ele representa?
Kannário é traficante e usuário de drogas? Não sei. O que sei é que é uma voz que se levantou ao gritar para o mundo que existem favelas, inclusive, denominando cada uma delas, levando a multidão ao delírio no carnaval e por onde passa, dando atenção ao povo carente das mesmas fazendo com que se sinta representado na sociedade excludente e discriminadora.
Não adianta reclamar, não adianta taxar de criminoso. O que se deve fazer é compreender o fenômeno e estudar o seu reflexo para termos a possibilidade de dar outros exemplos às crianças das favelas.
Outro questionamento que me soa, no mínimo, como estranho, é a condição de criminoso atribuída com exclusividade a Igor Kannário, embora existam outros políticos com fama e destaque negativos na mídia. Ora, se a eleição de banqueiros de bicho e corruptos – pessoas em conflito com a lei, como alardeado pela imprensa – não enseja críticas, há que se concluir: o que os diferencia seria a classe social a que um e outros pertencem. Ou não?
Ou seja, outros podem , enquanto Igor Kannário é o cúmulo, este não poderia ser eleito? Alguém se preocupou com os outros eleitos? É ruim ter um representante das favelas, contudo, os outros 42 vereadores também não são passíveis de críticas? Eles têm caráter e conduta ilibadas?
Neste contexto, existem outros, apenas exemplos do que se fala, nada contra nenhum deles, até porque não tenho conhecimento aprofundado acerca da situação, comento apenas para provocar uma reflexão. É certo que o cantor não é exemplo – ou pelo menos não deveria ser tido como tal – e muito menos concordo com seus atos. Mas por que se revoltar apenas contra ele? Essa revolta realmente se dá pelo comportamento dele ou por quem ele representa?
Sejamos críticos, mas é imprescindível que sejamos também reflexivos. Hora de refletir!
Como diz Boaventura Santos, “Lutar pela igualdade sempre que as diferenças nos discriminem; lutar pelas diferenças sempre que a igualdade nos descaracterize.”
Mais notícias
-
Artigos
16h17 de 18 de novembro de 2024
OAB-BA passa por um processo de transformação sem igual
Artigo de Sophia Brust
-
Artigos
08h22 de 05 de novembro de 2024
Lágrimas que molham as calçadas do mundo
Por André Curvello
-
Artigos
12h30 de 02 de novembro de 2024
Camaçari, presente e futuro
Texto de Luiz Caetano
-
Artigos
07h50 de 12 de agosto de 2024
O facão da liberdade e do respeito
Texto de André Curvello
-
Artigos
08h27 de 17 de maio de 2024
Bahia: transição energética, sustentabilidade e inclusão
Jerônimo Rodrigues, governador da Bahia
-
Artigos
14h58 de 29 de abril de 2024
Previdência de Salvador: um olhar sobre o passado, renovação e sustentabilidade
Texto de Daniel Ribeiro Silva (foto)
-
Artigos
13h07 de 08 de março de 2024
Qualidade de vida: as mulheres ainda estão em desvantagem. Até quando?
Texto de Leila Brito (foto)
-
Artigos
18h21 de 03 de março de 2024
A Procuradoria Geral da República e o Conselho Nacional do Ministério Público lideraram um [...]
Texto de Agusto Aras
-
Artigos
09h31 de 18 de fevereiro de 2024
Na escola, começamos mais um capítulo da Nova Bahia
Artigo do governador Jerônimo Rodrigues
-
Artigos
07h16 de 26 de dezembro de 2023
Mais presente, mais futuro
Artigo de André Curvelo