Daronco registra más condições do gramado da Fonte Nova em súmula

Árbitro relatou uso de tinta verde e campo em “estado regular” no duelo entre Bahia e Palmeiras

Redação

O triunfo do Bahia sobre o Palmeiras, neste domingo (28), pela 25ª rodada do Brasileirão, ficou em segundo plano diante das críticas ao gramado da Arena Fonte Nova. O campo, tradicionalmente verde, chamou atenção pelo tom acinzentado, dando a impressão de pintura artificial.

Em nota, a administração do estádio afirmou que foi realizado um procedimento de manutenção, sem comprometer os “padrões de conformidade estabelecidos”.

A bola rolou normalmente, mas as reclamações vieram de todos os lados. Abel Ferreira apontou que a condição atrapalhou a partida, enquanto Rogério Ceni rebateu, dizendo que o estilo de jogo do Tricolor baiano foi mais prejudicado.

“A cor do gramado estava muito feia. Mas para o Palmeiras, é melhor o gramado ruim, porque eles só fazem ligação direta. Para a gente prejudica mais, porque joga desde trás no chão. E sobre lesão, me desculpa, mas para quem joga em gramado sintético, reclamar de lesão em um gramado natural… aí fica feio”, afirmou o técnico do Bahia.

O árbitro Anderson Daronco reforçou a polêmica. Na súmula, classificou o campo como em “estado regular” e destacou o uso de tinta verde para esconder falhas.

“Informo que o gramado do estádio Arena Fonte Nova não apresentava boas condições para a prática do futebol, estando em estado regular. Relato também que o campo apresentava, praticamente em sua totalidade, muita tinta verde utilizada para cobrir suas imperfeições”, escreveu.

Veja declaração de Rogério Ceni: