Antonio Jorge Ferreira Melo é coronel da reserva da PMBA, professor e coordenador do Curso de Direito do Centro Universitário Estácio da Bahia e docente da Academia de Polícia Militar.
A ditadura das togas
O que diferencia a ditadura do Judiciário das outras formas de ditadura é que, em lugar da já tradicional pele de cordeiro, os julgadores se escondem por trás das togas
Nunca antes, na história deste país, a judicialização e o ativismo foram características tão marcantes na paisagem jurídica nacional. Notadamente agora, depois da decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que acolheu a tese defendida pelo governo da presidente Dilma Roussef e pelo presidente do Senado sobre a tramitação do processo de impeachment no Congresso Nacional.
Polêmicas sobre a existência ou não de elementos jurídicos para se dar início a um processo de impeachment da presidente à parte, não é necessário ser um jurista para se compreender que oSupremo Tribunal Federal (STF) é o intérprete final da Constituição e que o seu papel é velar pelas regras do jogo democrático e pelos direitos fundamentais, funcionando como um fórum de princípios, mas não de política. Assim, não podem e não devem os membros da nossa Suprema Corte adequar a sua interpretação aos interesses governamentais quando o correto deve ser exatamente o contrário.
Nessa lógica, quando o legislador constitucional, referindo-se à tramitação do processo de impeachment, usou a expressão “admitida a acusação pela Câmara dos Deputados”, não caberia, portanto, ao STF, usurpando os poderes de legislador constituinte originário, conferir competência ao Senado para assumir o protagonismo do juízo de admissibilidade, inclusive, podendo desfazer o que já havia sido realizado por aqueloutra Casa Legislativa. Afinal, consoante o lúcido ensinamento do jurista Carlos Ayres Britto, há apenas dois poderes que tudo podem: Deus no céu e o Poder Constituinte na terra.
O que me preocupa são as consequências para a sociedade quando, em lugar de se limitar às interpretações jurídicas do texto constitucional, a Suprema Corte começa a se afeiçoar às interpretações políticas, inclusive impondo a sua vontade e os seus interesses, nem sempre muito transparentes, numa clara referência de que já passou da hora de relembrarmos a advertência de Platão de que “o juiz não é nomeado para fazer favores com a Justiça, mas para julgar segundo as leis”.
Nesse sentido, fico refletindo até onde poderemos chegar, com os ministros da Suprema Corte erigidos à condição de salvadores da pátria como, no passado, os militares o foram. Engana-se quem pensa que a crise de representatividade, legitimidade e funcionalidade dos poderes Executivo e Legislativo neste nosso país possa ser resolvida sem riscos para a democracia, pelo ativismo judicial e/ou com a partidarização do Judiciário. Afinal, não é sem sentido que Bertolt Brecht nos alertava que “Muitos juízes são absolutamente incorruptíveis; ninguém consegue induzi-los a fazer justiça”.
Em tempos de ativismo judicial, conflitos institucionais, judicialização da política e de confrontos entre as interpretações jurídicas e políticas, a expansão do Judiciário não deve desviar a atenção da real disfunção que aflige a democracia brasileira. Ditadura é ditadura, não importa se de direita, de esquerda ou de centro, se civil ou militar. Assim uma ditadura do Judiciário, por não usar armas, não será menos perigosa e cruel do que as outras, pois o que as diferencia é que os ditadores do Judiciário, em lugar da já tradicional pele de cordeiro, escondem-se por trás das togas.
Nesse sentido, mesmo a contragosto, só nos resta cumprir o que a Suprema Corte definiu, contrariando o pensamento do jurista Carlos Ayres Britto sobre a existência de apenas dois poderes que tudo podem, pois, já que agora ao STF tudo é possível, será a partir dele que, doravante, não raro, também se manifestará, no plano jurídico brasileiro, o “Milagre da Criação”, com os seus ministrosencarnando o papel de legisladores constituintes originários, com o poder de dizer o Direito sobre céus e terras, para garantir a permanência da presidente Dilma Roussef no poder.
Mais notícias
-
Política
21h13 de 10 de maio de 2024
Deputado baiano acusa Lula de crime no RS e pede investigação à PGR
O parlamentar Leandro de Jesus (PL) diz que o presidente praticou crime de responsabilidade na tragédia do Rio Grande do Sul
-
Política
20h40 de 10 de maio de 2024
Ministro vota contra salvo-conduto para que Bolsonaro não seja preso por golpe
O habeas corpus em análise pela Corte máxima foi impetrado pelo advogado Djalma Lacerda
-
Política
20h00 de 10 de maio de 2024
Alunos de escola municipal realizam mutirão de pintura do projeto ‘Caminho Legal’
O projeto Caminho Legal é liderado pelo Núcleo Especial de Apoio à Primeira Infância (Neapi), da Secretaria de Governo da Prefeitura de Salvador
-
Política
19h55 de 10 de maio de 2024
Suplente de vereador executado no Ceará avisou durante sessão que corria risco de morte; vídeo
Em um vídeo que circulas nas redes sociais, Erasmo Morais, afirma que estava propondo um Projeto de Lei que podia custar a própria vida
-
Política
19h22 de 10 de maio de 2024
Eventos religiosos e esportivos alteram trânsito no domingo (12)
Confira as informações da Transalvador
-
Política
18h21 de 10 de maio de 2024
Inauguração do Hospital Regional Costa das Baleias tem presença de Lula, Jerônimo e Geraldo Jr.
Os três estiveram presentes na cidade de Teixeira de Freitas para inaugurar a obra que teve investimento de R$ 200 milhões
-
Política
18h00 de 10 de maio de 2024
Congresso encerra semana com aprovação de projetos voltados ao RS
A comissão, composta por oito senadores e presidida pelo senador Paulo Paim (PT-RS), já foi instalada
-
Política
17h45 de 10 de maio de 2024
PSDB diz ser ‘absurda’ decisão judicial que permitiu arrombamento da casa de Ciro Gomes
A legenda afirma que se reunirá com os advogados do ex-governador para tentar reverter a medida
-
Política
16h52 de 10 de maio de 2024
STF forma maioria pelo impedimento de Zanin para julgar Bolsonaro
Ministro não poderá analisar recurso do ex-presidente
-
Política
16h11 de 10 de maio de 2024
‘PL do Veneno’: Congresso tira da Anvisa e Ibama controle de agrotóxicos
Governo Lula vetou 17 itens do “PL do Veneno”, como é conhecido por ambientalistas, mas o Congresso derrubou o veto de oito deles