Após divórcio, empresários baianos brigam por R$ 224 milhões na Justiça

Fabiana e Lucas Abud se casaram em abril de 2006 sob o regime de comunhão parcial de bens

Redação

Na capital baiana, o divórcio milionário entre o empresário Lucas Queiroz Abud e Fabiana Gordilho, envolvendo um patrimônio de ao menos R$ 224 milhões (valores de 2012), está movimentando o cenário jurídico local. As informações são da coluna PlatôBR.

Entre um dos assuntos, se destaca a denúncia de violência doméstica que Fabiana alega sofrer desde 2009. Um dos episódios teria ocorrido em julho de 2019, nos Estados Unidos, para onde a família viajava com frequência, mas que foi negado pelo empresário.

Casamento

Fabiana e Lucas Abud se casaram em abril de 2006 sob o regime de comunhão parcial de bens. Em outubro de 2011, mudaram para separação total de bens, mas a empresária não recebeu compensação patrimonial nessa mudança. Em março de 2012, Abud vendeu empresas para a Estre Ambiental por R$ 224,2 milhões, e Fabiana espera receber sua parte desse patrimônio.

Inclusive, a defesa de Fabiana afirma que ela tem direito a parte do crescimento patrimonial de duas empresas criadas antes do casamento, LMG Participações e Viva Ambiental, além das empresas V2 Ambiental e Tahaa Transportes, todas vendidas para a Estre Ambiental.

A coluna encontrou um processo na Justiça de São Paulo que mostra que a venda total das empresas Viva Ambiental S.A. e LMG Participações Ltda, que controlam a V2 Ambiental SPE S.A. e a Tahaa Transportes Ltda, foi feita por R$ 224,28 milhões.

O divórcio entre Fabiana e Lucas ocorreu de forma consensual em 2019, mas os advogados de Fabiana dizem que ela assinou o documento sob pressão, o que Lucas nega. As acusações de violência doméstica geraram uma investigação criminal contra Lucas, que por sua vez processa Fabiana por calúnia. Uma dessas acusações envolve uma agressão em julho de 2019, nos Estados Unidos, e está no centro de uma disputa entre as defesas.

A defesa de Lucas entrou com uma representação na OAB contra três advogados de Fabiana, alegando fraude processual. Eles afirmam que Lucas não estava nos EUA na data da agressão, mas os advogados de Fabiana explicam que houve confusão por causa do formato americano da data. Segundo eles, “Lucas estaria sim nos EUA naquela época”.

Fabiana defendeu seus advogados, dizendo: “Confio de olhos fechados nos meus advogados. Eles são sérios, éticos e estão comigo desde o início. Lamento as tentativas de desqualificar o trabalho deles e sigo acreditando na Justiça, que, tenho certeza, vai revelar a verdade.”

Já o advogado de Lucas, Gabriel Turiano, repudiou o vazamento de informações do processo, que corre em segredo de Justiça, e afirmou: “A defesa de Lucas Abud manifesta o seu repúdio pelo vazamento seletivo e distorcido de informações sob segredo de Justiça e não comentará fora dos autos, como jamais comentou, qualquer aspecto dos temas ali tratados em respeito ao Judiciário, aos menores e às pessoas envolvidas.”

Os advogados de Fabiana também emitiram nota dizendo que, por respeito à cliente e por se tratar de um processo sigiloso, “não divulgarão detalhes para evitar exposição pública em um momento difícil.”