STF julga validade da Lei da Responsabilidade Fiscal
Ministros analisam oito ações que contestam uma série de dispositivos da medida

Dezenove anos após ser sancionada pelo então presidente Fernando Henrique Cardoso, a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) terá a sua validade analisada pelos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). O plenário começou a julgar no início da tarde desta quarta-feira (21) oito ações que contestam uma série de dispositivos da LRF, entre eles a possibilidade de Estados e municípios endividados reduzirem a jornada de trabalho e cortarem o salário de servidores públicos.
As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
Segundo a publicação, a expectativa é a de que a análise da LRF domine ao menos as duas sessões de hoje.
Para dar maior objetividade ao julgamento, o relator das ações, ministro Alexandre de Moraes, decidiu fatiar sua análise para discutir as ações em três etapas: contestações que, em sua visão, não têm respaldo técnico; artigos que ele considera válidos; e itens que são inconstitucionais, em sua avaliação.
“Peço até paciência de todos os colegas, porque são oito ações e inúmeros artigos (discutidos). Todos os tópicos serão divididos por dispositivos legais para facilitar a compreensão dos colegas”, disse Moraes, que elaborou um voto de 130 páginas.
A análise do tema será feita de forma fatiada, com votações individuais para cada artigo.
Salário de servidores
De acordo com o Estadão, as questões mais controversas do julgamento devem ficar para mais tarde, dentre as quais a possibilidade de Estados endividados reduzirem a jornada de trabalho e cortarem o salário de servidores, caso o limite de gasto com pessoal de 60% da Receita Corrente Líquida (RCL) seja atingido.
Esse dispositivo foi suspenso de forma unânime pelo STF em 2002, mas hoje a composição do tribunal é diferente – a expectativa é a de que o tema divida a Corte agora. O sinal verde à aplicação dessas medidas daria aos governadores instrumentos para lidar com as dificuldades.
Outra polêmica questão a ser analisada pelos ministros é a possibilidade de o Poder Executivo segurar repasses aos demais Poderes quando há frustração de receitas e necessidade de bloquear despesas. Conforme informou nesta quarta-feira o Estado, Moraes deve se manifestar contra esse dispositivo, mantendo a medida cautelar que o suspendeu no início deste século.
Neste primeiro momento, os ministros do STF estão rejeitando total ou parcialmente algumas ações por questões técnico-processuais, ou seja, sem avançar no exame do mérito do dispositivo.
Por unanimidade, por exemplo, foi rejeitada uma ação ajuizada pelo PC do B que discute os limites de despesa do Poder Legislativo municipal.
Mais notícias
-
Justiça
21h20 de 01/07/2025
TJ-BA investiga possível superfaturamento em contrato de obras da sede do tribunal
Servidores públicos envolvidos na gestão do contrato e representantes da empresa executora deverão ser intimados a prestar depoimento
-
Justiça
16h46 de 01/07/2025
TJ-BA apura irregularidades em cartório de Cocos envolvendo imóveis rurais e pagamento de propinas
Casos investigados tiveram origem em 2016, mas enfrentaram lentidão processual
-
Justiça
10h19 de 01/07/2025
Supersalários no Judiciário crescem 49,3% em 2024, mostra estudo
Valor extrateto saltou de R$ 7 bilhões para R$ 10,5 bilhões em um ano
-
Justiça
18h30 de 28/06/2025
Moraes vota por condenar a 17 anos homem que sentou em sua cadeira nos atos de 8/1
Julgamento, realizado no plenário virtual do STF, deve ser concluído até 5 de agosto
-
Justiça
21h40 de 27/06/2025
Servidores do Judiciário Federal na Bahia entram em greve por reajuste e plano de carreira
Decisão foi aprovada em assembleia convocada pelo Sindjufe-BA no último dia 17
-
Justiça
13h21 de 27/06/2025
Moraes abre prazo para que alegações finais na ação sobre trama golpista sejam apresentadas
O despacho detalha que, a partir da intimação, a PGR terá o prazo de 15 dias para apresentar a versão final dos fatos
-
Justiça
12h27 de 27/06/2025
Judiciário Federal na Bahia entra em greve por valorização e reestruturação das carreiras
Paralisação acontece entre 30 de junho e 4 de julho; mobilização cobra diálogo com o STF e reajuste salarial
-
Justiça
20h20 de 26/06/2025
TJ-BA inicia discussões sobre reajuste de benefícios e novo plano de carreira para servidores
Proposta, segundo o tribunal, está em fase de estudos e deverá passar por novas rodadas de negociação com os servidores
-
Justiça
18h29 de 26/06/2025
Por 8 a 3, STF decide ampliar responsabilidade de redes sociais por conteúdo de seus usuários
O julgamento, que já se estendia por 11 sessões desde novembro do ano passado, contou com intensos debates sobre o tema
-
Justiça
08h30 de 25/06/2025
Governo federal propõe ressarcir os aposentados vítimas de descontos indevidos do INSS
Proposta feita pela AGU é que os pagamentos sejam feitos até o final deste ano a partir do dia 24 de julho