Publicado em 12/08/2020 às 16h46.

Tribunal de Contas dos Municípios determina que presidente da Câmara devolva mais de R$ 8 mil

Vereador Miguel Leles da Rocha gerou despesas com taxas de inscrições e diárias para vereadores participarem de seminários do Instituto Tiradentes

Redação
Foto: Mateus Pereira/ GOVBA
Foto: Mateus Pereira/ GOVBA

 

O presidente da Câmara Municipal de Bom Jesus da Lapa, vereador Miguel Leles da Rocha, terá que devolver aos cofres públicos R$ 8.402,74, com recursos pessoais, e ainda pagar uma multa de R$ 1 mil pela realização de despesas indevidas com taxas de inscrições e diárias concedidas a alguns vereadores para participação em seminários realizados pelo Instituto Tiradentes, que ganhou notoriedade nacional ao distinguir entre os “melhores prefeitos e vereadores do país” o jumento “Precioso” – conforme denúncia apresentada há dois anos pelo jornalismo da Rede Globo.

Em sessão realizada por meio eletrônico nesta quarta-feira (12), os conselheiros do Tribunal de Contas dos Municípios (TCM-BA) votaram pelo provimento do Termo de Ocorrência.

Os seminários teriam ocorrido nos dias 12 e 13 de abril de 2017 e depois em 26 e 27 de outubro de 2017. Segundo consta no relatório do Termo de Ocorrência, existe a suspeita de entrega de diplomas de mérito a agentes públicos condicionada ao pagamento das inscrições. ”

Além disso, houve violação ao interesse público e ao princípio da impessoalidade, na medida em que se compreende que este tipo de gasto se relaciona a vantagens pessoais, e por isso não deveria ser arcado pela Câmara Municipal”, relata a Corte.

De acordo com o relator do processo, conselheiro substituto Cláudio Ventin, o gestor conseguiu comprovar que foi restituído, no total, o montante de R$ 2.140,00 referentes às inscrições para um dos seminários e diárias de Maria Leles de Oliveira e Getúlio Oliveira Magalhães Neto.

“Todavia, faltou a comprovação de ressarcimento do montante de R$ 8.402,74, referente às inscrições e diárias pagas a Miguel Leles da Rocha e Zenilton Rodrigues Costa”, diz o realtor.

A relatoria destacou ainda que a postura proativa do gestor, em comprovar a antecipação do ressarcimento, foi apenas parcial, revelando, por um lado, reconhecimento da irregularidade de suas ações, e, por outro lado, falha na prestação de contas.

Mais notícias

Este site armazena cookies para coletar informações e melhorar sua experiência de navegação. Gerencie seus cookies ou consulte nossa política.