Salvador e Lauro reacendem velha guerra por motivo (novo) de terras

Frase da vez

“As tragédias verdadeiras no mundo não são conflitos entre o certo e o errado. São conflitos entre dois direitos.”
Georg Friedrich Hegel, filósofo alemão, um dos mais importantes da história (1770-1831)

Salvador e Lauro de Freitas sempre brigaram por questões de limites territoriais, a começar, pela posse do aeroporto, que Salvador ganhou. Na série de outros conflitos, a disputa agora ganhou um novinho em folha, recém-tirado do forno.

No projeto de redimensionamento da capital que ampliou o número de bairros estão inclusos Itinga e Areia Branca, historicamente, fora de qualquer conflito, sempre administrados por Lauro de Freitas.

Inicialmente até se disse que era uma picuinha de ACM Neto contra a prefeita Moema Gramacho, que é do PT. Nada disso. E quem esclarece é insuspeita, a vereadora Aladilce Souza (PCdoB), adversária dele.

Ela conta que o projeto foi elaborado pela Universidade Federal da Bahia (Ufba), mas Moema diz que só o fato de a Câmara de Salvador se arvorar a criar bairros invadindo territórios de outros municípios é um desrespeito:

– Só quem legisla sobre isso é a Assembleia. Da forma como foi é uma tentativa de usurpação. O prefeito (ACM Neto) diz que eu estou desinformada. Ele é que foi maldoso.

Por cima dos critérios

Moema diz que nem mesmo nos critérios definidos pela lei de Salvador Itinga e Areia Branca se enquadram:

– O critério um diz que tem que ter escola, o dois unidade de saúde, o três unidade coletora e o quarto oferta de transporte. Escola, postos, coleta de lixo e ônibus tudo quem faz por lá é Lauro de Freitas. Se não houver acordo, iremos à Justiça.