Publicado em 18/11/2024 às 15h46.

MPF pede arquivamento de ação contra Bolsonaro por tanques na Esplanada

Na ação, Bolsonaro, Garnier e outros citados eram instados a pagar indenização de danos morais coletivos de R$ 1,2 milhão

Redação
Foto: Marcelo Camargo/ Agência Brasil

 

O Ministério Público Federal (MPF) elaborou parecer, recentemente, em que se posiciona pelo arquivamento de uma ação indenizatória de R$ 1,2 milhão contra Jair Bolsonaro, Almir Garnier, ex-comandante da Marinha, e outros integrantes do governo passado pelos potenciais gastos envolvidos no famoso desfile de tanques na Esplanada dos Ministérios em 2021. A informação é da coluna Radar, da revista Veja.

O episódio em que a Marinha usou blindados que estariam num exercício militar em Formosa, nas proximidades do Distrito Federal, para entregar a Bolsonaro um convite do evento na rampa do Planalto foi lido por diferentes autoridades, na ocasião, como ato de intimidação aos demais poderes da República.

Na ação, Bolsonaro, Garnier e outros citados eram instados a pagar indenização de danos morais coletivos de R$ 1,2 milhão. A justificativa seria o gasto gerado para o orçamento da União com o deslocamento dos tanques até o Planalto, num ato de cenografia injustificado.

Ao avaliar as explicações dos órgãos militares, o MPF entendeu que não houve gasto injustificado, já que os blindados usados no desfile já estavam em Brasília, um dos pontos de parada do roteiro até o exercício militar: “A parte do comboio desviada para a Esplanada dos Ministérios, a fim de entregar o referido convite em mãos às autoridades convidadas, estava na cidade de Brasília, em uma das paradas no delocamento para o Centro de Instrução de Formosa (CIF), localizado na região de Formosa/GO”.

“Pode-se afirmar que, para a realização do convite ao presidente da República houve o deslocamento de viaturas que já se encontravam em Brasilia/DF dentro da programação normal que precede a execução da operação em Formosa, não havendo daí que se falar em prejuízo aos cofres públicos. Sendo assim, evidenciada ausência de lesividade do ato administrativo atacado, inviável é a pretensão de indenização por danos materiais pretendida”, diz o MPF.
O caso está na Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região.

Mais notícias

Este site armazena cookies para coletar informações e melhorar sua experiência de navegação. Gerencie seus cookies ou consulte nossa política.