Defesa de acusados da morte de Paulo Colombiano rebate informação

A defesa dos acusados pelo assassinato do casal Paulo Colombiano e Catarina Galindo, refutou a informação de que teria pedido pela anulação do processo. Segundo o advogado Gamil Föppel, o que foi feito foi um pedido de incompatibilidade do magistrado Paulo Sérgio Barbosa de Oliveira, “um procedimento legal que não suspende a tramitação do processo principal”.  A tese dos advogados de defesa era de que havia parcialidade da parte do juiz Paulo Sérgio Barbosa de Oliveira, que decidiu pela ida dos réus a júri.

Para Föppel, a afirmação de que o pedido teria interesse de protelar a causa “só pode ser fruto da desmedida ignorância ou de absoluta má fé”. O advogado afirma que espera por um rápido julgamento e que ” Consciente da inocência, a defesa respeitosamente aguarda o julgamento do mérito dos recursos pendentes, acreditando que a verdade prevalecerá”.

No processo, o empresário e oficial aposentado da PM Claudomiro Cesar Ferreira Santana é acusado pelo mando do crime, e os seus funcionários Adailton Araújo de Jesus, Wagner Luis Lopes de Souza e Edilson Duarte Araújo, pela execução.

Colombiano era tesoureiro do Sindicato dos Rodoviários e apurava uma suspeita de fraude em um contrato com o plano de saúde do sindicato, de responsabilidade da empresa de Claudomiro, a MasterMed.