STF volta a julgar marco temporal indígena nesta semana; entenda
Em 2023, a Corte havia considerado que o marco temporal é inconstitucional

O Supremo Tribunal Federal (STF) inicia na próxima quarta-feira (10) um novo julgamento sobre a constitucionalidade do marco temporal para demarcação de terras indígenas. Durante a sessão, não haverá votação dos ministros sobre a questão. A Corte vai ouvir as sustentações orais das partes envolvidas, e a data da votação será marcada posteriormente. As informações são do portal Agência Brasil.
Em 2023, o STF considerou que o marco temporal é inconstitucional. Além disso, o marco foi barrado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que vetou o projeto de lei aprovado no Congresso que validou a regra. Contudo, os parlamentares derrubaram o veto de Lula.
Dessa forma, voltou a prevalecer o entendimento de que os indígenas somente têm direito às terras que estavam em sua posse no dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal, ou que estavam em disputa judicial na época.
Após a votação do veto presidencial, o PL, o PP e o Republicanos protocolaram no STF ações para manter a validade do projeto de lei que reconheceu a tese do marco temporal.
Por outro lado, entidades que representam os indígenas e partidos governistas também recorreram ao Supremo para contestar novamente a constitucionalidade da tese.
Conciliação
Antes de retomar o julgamento, o STF realizou diversas audiências de uma comissão de conciliação entre as partes envolvidas na questão. A conciliação foi convocada pelo ministro Gilmar Mendes, relator das ações.
Além de levar o caso para conciliação, Mendes negou pedido para suspender a deliberação do Congresso que validou o marco, decisão que desagradou aos indígenas.
Em agosto do ano passado, no início dos trabalhos da comissão, a Articulação dos Povos Indígenas (Apib), principal entidade que atua na defesa dos indígenas, decidiu se retirar da conciliação. A associação entendeu que não havia paridade no debate.
As audiências foram mantidas sem a presença dos representantes dos indígenas. Os trabalhos continuaram com representantes do Senado, Câmara dos Deputados, Ministério dos Povos Indígenas (MPI), Fundação Nacional dos Povos Indígenas (Funai) e de estados e municípios.
Em junho desde ano, a comissão finalizou os trabalhos e aprovou a minuta de um anteprojeto que poderá ser enviado ao Congresso Nacional após o julgamento para sugerir alterações na Lei 14.701 de 2023, norma que, apesar de tratar direitos dos povos indígenas, inseriu o marco temporal para as demarcações.
A questão do marco temporal não foi alterada porque é uma das questões em que não houve consenso.
A minuta trata de pontos consensuais que, em alguns casos, já constam na Lei 14.701/2323 e foram explicitados, como permissão para turismo em áreas indígenas, desde que seja autorizado pelos indígenas, além da obrigatoriedade de participação de estados e municípios no processo de demarcação.
A minuta também prevê que o processo demarcatório, que é realizado pela Funai, deverá ser público, e os atos deverão ser amplamente divulgados.
Mais notícias
-
Justiça18h44 de 27/02/2026
Juiz federal lança edições 2026 de obras sobre Direito Constitucional e Administrativo
Obras estão disponíveis para consulta e aquisição no site da editora
-
Justiça20h40 de 26/02/2026
Subprocurador alerta que pejotização pode determinar desproteção absoluta aos trabalhadores
Um dos aspectos mais críticos apontados por Manoel Jorge é o risco ao princípio da Primazia da Realidade
-
Justiça12h26 de 25/02/2026
Emissoras são processadas por “linchamento virtual” após caso de secretário em Itumbiara
Segundo o processo, Sarah Araújo foi culpada pelo crime cometido por Thales Machado contra seus filhos
-
Justiça12h24 de 25/02/2026
Morre o ministro aposentado do STJ Felix Fischer aos 78 anos
Ex-magistrado estava internado em Brasília
-
Justiça11h39 de 24/02/2026
Justiça adia do julgamento do caso Sara Freitas e aponta dois motivos; confira
Decisão partiu da juíza Ana Queila Loula, da Vara Criminal de Dias d’Ávila; Esse é o segundo adiamento do julgamento
-
Justiça10h35 de 24/02/2026
Justiça marca nova data para julgamento do caso mãe Bernadete; saiba quando
Julgamento foi adiado após pedido da defesa para ter mais tempo para analisar caso
-
Justiça09h04 de 24/02/2026
Morre Carlos Alberto Dultra, ex-presidente do TJBA, aos 82 anos
As causas da morte não foram oficialmente divulgadas pela família
-
Justiça08h33 de 24/02/2026
Caso Mãe Bernadete: Julgamento de suspeitos pode ser adiado
Defesa dos acusados protocolou pedido de última hora para analisar o processo
-
Justiça08h23 de 24/02/2026
STF começa a julgar mandantes do assassinato de Marielle e Anderson
Vereadora e motorista foram mortos em 2018, no Rio de Janeiro
-
Justiça17h23 de 23/02/2026
Justiça Federal anula leilão da Encosta da Vitória e proíbe venda de área verde
Entendimento judicial é de que transferência do terreno para o domínio privado aumentaria o risco de degradação ambiental










