Reprovação de contas no Sindimed provoca impasse e críticas à condução da assembleia

A última Assembleia Geral Ordinária (AGO) do Sindicato dos Médicos no Estado da Bahia (Sindimed), realizada na segunda-feira (2), terminou em clima de impasse e questionamentos sobre a transparência do processo deliberativo. 

A maioria dos presentes votou pela reprovação da prestação de contas e do relatório anual da Diretoria Executiva, mas a ausência de justificativas técnicas acendeu um sinal de alerta sobre a validade jurídica da decisão.

De acordo com relatos de médicos que participaram da assembleia, o movimento de reprovação teria contornos estritamente políticos. Um dos profissionais presentes afirmou que o grupo opositor já teria chegado ao local com votos definidos, independentemente dos números apresentados. “O porta-voz já chegou com um papel impresso justificando a reprovação antes mesmo de a conta ser apresentada”, revelou.

O principal ponto de divergência é o fato de que a diretoria apresentou contas que saíram de um cenário deficitário para um balanço superavitário, a impugnação baseou-se em uma tese isolada sobre uma possível perda de imunidade tributária da entidade. O documento com tal questionamento já estaria pronto e impresso antes da exposição dos dados contábeis.

Para assessores jurídicos, a soberania da Assembleia Geral não permite decisões baseadas em “caprichos” ou perseguições. “A impugnação sem justificativa técnica robusta é considerada reprovação por perseguição política e carece de validade jurídica sólida”, explicou.

Apesar da gravidade dos fatos narrados e da inclusão em ata sobre a “pré-definição” dos votos de reprovação, a atual diretoria informou que, por ora, o caso ainda não será judicializado.