Entre Lula e Moreira Franco, o STF robustece o discurso do PT

Frase da vez

“Anima-te por teres de suportar as injustiças. A verdadeira desgraça consiste em cometê-las”

Pitágoras, filósofo grego (570 a.C-495 a.C)

Se o pau que dá em Chico dá em Francisco, o que deu em Lula no STF também deveria dar em Moreira Franco.

Mas não deu. Lula foi impedido de tornar-se ministro de Dilma e Moreira Franco está lá, com foro privilegiado e tudo mais.

Usou o STF de dois pesos e duas medidas?

Vamos tentar entender. Quem julgou o caso Lula foi o ministro Gilmar Mendes, notório por manifestar posições políticas claramente antipetistas.

Quem julgou Moreira Franco foi o ministro Celso de Mello, o decano do STF, figura discreta, magistrado isento, muito mais acreditado.

Lula pediu ao STF que lhe pedisse desculpas. Mas diante do leite derramado, os petistas festejam: acham que o discurso do golpe contra Dilma, vitaminado pelas intenções do PMDB, a exemplo de Romero Jucá, a cada dia ganha ingredientes que lhes ampliam a consistência.

E por aí, pregam a volta de Lula em 2018. Se ele for impedido, outro golpe. Em síntese, seja como for, 2016 vai refletir pesado em 2018.