O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou buscas e apreensões contra familiares do deputado federal Neto Carletto e pessoas e empresas ligadas à família, no âmbito de uma investigação da Polícia Federal (PF) sobre possíveis desvios de recursos públicos, lavagem de dinheiro e eventual utilização de valores em espécie para fins político-eleitorais.
A decisão, assinada em 22 de outubro de 2026, integra a Petição 16.647/DF e tem como alvos a mãe e o pai do parlamentar, além de uma trabalhadora rural e uma empresa de transportes.
A investigação teve origem em uma auditoria da Controladoria-Geral da União (CGU) sobre a aplicação de recursos federais destinados ao município de Coração de Maria, na Bahia, por meio das chamadas emendas Pix.
Segundo o relatório, o município recebeu R$ 44,3 milhões em transferências especiais entre 2020 e 2024. Desse montante, R$ 8,6 milhões correspondem a duas emendas de autoria de Neto Carletto, nos valores de R$ 4,5 milhões e R$ 4,1 milhões.
A fiscalização identificou irregularidades em procedimentos licitatórios e na execução de contratos custeados com os recursos, incluindo pagamentos por serviços não realizados, quantitativos inferiores aos faturados, superfaturamento e dificuldades para rastrear a destinação do dinheiro. Os resultados levaram à abertura de investigação para apurar possíveis crimes relacionados à utilização das verbas federais.
Movimentações financeiras
De acordo com os autos, a Polícia Federal identificou movimentações financeiras consideradas atípicas envolvendo Mariza Aparecida Carletto, mãe do deputado. Relatórios de Inteligência Financeira do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) apontaram que, somente em agosto de 2026, foram registrados seis provisionamentos para saques em espécie, totalizando R$ 762.989. Desse valor, R$ 650 mil estavam relacionados a quatro operações originadas de uma conta de Mariza, nas quais Juliana de Oliveira Lima aparecia como responsável pelas retiradas.
Três dessas operações, de R$ 200 mil cada, foram programadas para os dias 14, 21 e 28 de agosto, em uma agência do Banco do Brasil localizada em Itamaraju, no extremo sul da Bahia. A previsibilidade das retiradas permitiu que agentes federais realizassem diligências de acompanhamento para identificar as pessoas envolvidas e verificar o destino dos valores.
Nas operações acompanhadas em 14 e 21 de agosto, Juliana compareceu à agência bancária e, após deixar o estabelecimento, dirigiu-se à garagem da Expresso Brasileiro Transportes Ltda., empresa com histórico societário ligado à família Carletto. Segundo a investigação, a repetição do deslocamento levantou questionamentos sobre a possível participação do estabelecimento na circulação dos recursos.
A Polícia Federal identificou que Juliana mantém, desde 2018, vínculo empregatício com Marisette dos Santos Carletto, integrante da família do parlamentar, na função de trabalhadora rural, com remuneração mensal registrada de aproximadamente R$ 1.451,22. Os investigadores consideraram necessário esclarecer a razão pela qual ela foi indicada para realizar sucessivas retiradas de valores elevados em nome de terceiros.
Em uma das diligências, realizada em 14 de agosto, Juliana deixou a agência bancária em um veículo Volkswagen Taos que seguiu diretamente para a garagem da empresa de transportes. Consultas posteriores apontaram que o mesmo automóvel havia sido alugado ao deputado Neto Carletto entre agosto e setembro de 2024. A Polícia Federal ressaltou, contudo, que a locação anterior não permite afirmar, isoladamente, que o veículo continuasse à disposição do parlamentar na data investigada.
No acompanhamento realizado em 21 de agosto, os policiais registraram novamente a presença de Juliana na agência bancária e seu deslocamento posterior à Expresso Brasileiro. Na ocasião, ela deixou o estabelecimento financeiro portando uma espécie de pasta, descrita pelos agentes como compatível com o acondicionamento de dinheiro. A equipe, entretanto, não conseguiu visualizar eventual entrega dos valores no interior da empresa nem identificar seu destinatário final.
Os relatórios financeiros também apontaram transferências entre Mariza e o deputado, além de movimentações envolvendo a empresa O. Sulz de A. Neto Ltda., da qual Neto Carletto figura como sócio-administrador. Entre setembro de 2025 e março de 2026, Mariza transferiu diretamente à conta pessoal do parlamentar R$ 1.003.792,90, em duas operações.
Uma das transações destacadas ocorreu em 12 de setembro de 2025, quando Neto Carletto recebeu R$ 750 mil de sua mãe, por meio de Pix, e transferiu, no mesmo dia, o mesmo valor para a empresa da qual é sócio-administrador. A pessoa jurídica possui capital social de R$ 20 mil e tem como atividade econômica declarada a prestação de serviços combinados de escritório e apoio administrativo.
Segundo a representação policial, a movimentação financeira identificada exige esclarecimentos sobre a origem dos recursos, a justificativa das transferências e a atividade econômica efetivamente desenvolvida pela empresa.
Outro familiar citado na decisão é Orlando Sulz de Almeida Filho, pai do deputado. De acordo com os dados apresentados pela Polícia Federal, ele aparece como responsável por 23 saques em espécie que totalizaram R$ 3,4 milhões.
A investigação também identificou uma operação de R$ 300 mil envolvendo Orlando e a empresa Monte Pascoal Praia Hotel Ltda., apontada como vinculada societariamente ao parlamentar. Conforme o acompanhamento policial, após comparecer à agência bancária, Orlando deixou o local em um veículo que exibia propaganda eleitoral de Neto Carletto.
Os novos elementos levaram a Polícia Federal a solicitar a inclusão do pai do parlamentar entre os destinatários das medidas de busca e apreensão. O pedido recebeu parecer favorável da Procuradoria-Geral da República (PGR).
Além da possível origem ilícita dos recursos, a Polícia Federal investiga se as movimentações financeiras poderiam estar relacionadas ao financiamento não contabilizado de atividades político-eleitorais. A hipótese considera, entre outros fatores, a proximidade dos saques com o período eleitoral de 2026, a utilização de terceiros para realizar retiradas e as conexões identificadas entre os envolvidos.
A representação policial ressalta que as hipóteses investigativas possuem caráter preliminar e dependem de novas diligências para serem confirmadas ou afastadas. Os investigadores também buscam verificar se contas bancárias de familiares e empresas relacionadas foram utilizadas para movimentar recursos e dificultar a identificação de sua origem e destinação.
Ao analisar os pedidos, Flávio Dino autorizou buscas pessoais, domiciliares e veiculares contra Mariza Aparecida Carletto, Juliana de Oliveira Lima e Orlando Sulz de Almeida Filho, além de buscas nas dependências da Expresso Brasileiro Transportes Ltda. Os endereços abrangidos pela decisão estão localizados nos municípios baianos de Eunápolis, Porto Seguro e Itamaraju.
Mandados de busca e apreensão
A autorização permite a apreensão de documentos, registros financeiros, computadores, aparelhos celulares e outros dispositivos eletrônicos que possam contribuir para o esclarecimento dos fatos. A decisão também contempla dinheiro em espécie em valores superiores a R$ 10 mil, além de joias, obras de arte, veículos e outros bens de luxo encontrados na propriedade ou posse dos investigados, conforme os termos estabelecidos pelo ministro.
Os mandados têm validade de 30 dias a partir da expedição. Dino também autorizou a participação de servidores da CGU nas diligências, desde que respeitadas as atribuições legais do órgão e mantida a coordenação da Polícia Federal. Por outro lado, considerou prematuro o pedido de compartilhamento antecipado de provas ainda não produzidas com outras unidades policiais ou órgãos de persecução penal.
O ministro determinou ainda que, após a realização das buscas, seja levantado o sigilo da decisão. A Polícia Federal deverá apresentar, em até cinco dias, um relatório circunstanciado das diligências e dos bens apreendidos. Também foi estabelecido prazo de 60 dias para a apresentação das informações extraídas dos documentos físicos e eletrônicos recolhidos.
