Advogado de Flávio Bolsonaro desafia Richarlison a provar compra

    Willer Tomaz rebateu acusações do atacante da Seleção e afirma que a empresa ligada ao jogador perdeu a disputa judicial por ilha

    Fotos: Divulgação/Flávio Bolsonaro e ESPN

    O advogado Willer Tomaz rebateu, neste domingo (18), as acusações feitas pelo atacante Richarlison contra ele e o senador e candidato à presidência Flávio Bolsonaro (PL) sobre a disputa pela posse de uma ilha em Angra dos Reis, no litoral do Rio de Janeiro. Em vídeo publicado nas redes sociais, ele deu prazo de 72 horas para que o jogador apresente documentos que comprovem a aquisição da propriedade e o pagamento dos R$ 10 milhões que afirma ter investido no local.

    Tomaz negou ter obtido o imóvel de forma irregular e afirmou que a empresa ligada ao atacante perdeu a disputa judicial. O advogado também declarou que, caso Richarlison apresente a documentação exigida, transferirá os direitos sobre a propriedade sem cobrar qualquer valor.

    Entre os documentos solicitados estão escritura de compra e venda, contrato válido ou registro na Secretaria do Patrimônio da União (SPU) em nome do jogador, além dos comprovantes de pagamento. Segundo Tomaz, a documentação deve ser anterior a julho de 2022.

    Advogado contesta acusações

    A manifestação foi uma resposta ao vídeo publicado por Richarlison no sábado (17). Na gravação, o atacante da Seleção Brasileira acusou o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o advogado de terem conseguido a posse da ilha em 24 horas, após ele recusar uma proposta de compra. O jogador também pediu que a Polícia Federal investigue o caso.

    Tomaz afirmou que a ação judicial foi iniciada em 2022 contra a empresa Sport 70, ligada a Richarlison e ao empresário Renato Velasco. De acordo com o advogado, a companhia recorreu até o Superior Tribunal de Justiça (STJ), mas não conseguiu reverter as decisões. Ele acrescentou que, em 2025, a empresa e seu sócio renunciaram ao processo.

    Divergência sobre valores

    O advogado também questionou o investimento de R$ 10 milhões mencionado pelo atacante. Segundo Tomaz, uma petição apresentada pela própria empresa ligada ao jogador registrava um pagamento de R$ 2,6 milhões, valor inferior ao divulgado por Richarlison.

    Tomaz declarou ainda que investigações conduzidas pela polícia e pelo Ministério Público foram arquivadas por falta de indícios de crime. Ele afirmou ter pago mais de R$ 2 milhões em impostos, foro e dívidas atrasadas relacionadas à propriedade.

    Até o momento, não há confirmação de abertura de investigação pela Polícia Federal a partir do pedido feito pelo jogador. As declarações de Tomaz foram apresentadas em resposta às acusações de Richarlison, e a cobrança de documentos dentro do prazo anunciado é uma iniciativa do advogado.