Funcionários relatam pressão do governo no processo de extradição de Allan dos Santos
Em depoimento à Polícia Federal, três funcionários do Ministério da Justiça apontam interferência do governo Bolsonaro no caso

Em depoimentos prestados à Polícia Federal (PF), três funcionários do Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Internacional (DRCI), vinculado ao Ministério da Justiça (MJ), relataram pressão de superiores durante o processo de extradição do blogueiro bolsonarista Allan dos Santos. A informação é do jornal O Globo.
A extradição foi determinada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, em 6 de outubro, mas ainda não foi realizada. Segundo a publicação, a PF investiga se o governo federal tentou obstruir o procedimento.
Os investigadores suspeitam que o secretário nacional de Justiça, Vicente Santini, possa ter cometido crime de “embaraço a investigação de infração penal que envolva organização criminosa”. A pena prevista para quem tenta interferir em processos de extradição é de reclusão de três a oito anos. Amigo dos filhos do presidente Jair Bolsonaro, esta não é a primeira vez que Santini se envolve em polêmicas. Ex-secretário-adjunto da Casa Civil da Presidência da República, ele foi exonerado em janeiro de 2020 após ter usado um voo da Força Aérea Brasileira para viajar à Índia. Depois disso ele chegou a assumir diversos cargos no governo federal.
Segundo o jornal O Globo, os relatos de interferência foram feitos pela ex-diretora do DRCI, a delegada de Polícia Federal Silvia Amélia Fonseca de Oliveira; pelo coordenador de extradição do DRCI, Rodrigo Sagastume; e pela diretora substituta do DRCI, Priscila Campelo. A exoneração de Silvia Amélia, inclusive, se deu após ela ter informado à cúpula do Ministério da Justiça sobre a extradição.
À PF, os funcionários afirmam que esta foi a primeira vez que superiores da pasta pediram informações e a cópia do processo, além de tentar interferir no procedimento, em um caso do tipo. Apesar de ser subordinado à Justiça, o DRCI havia encaminhado o pedido de extradição para Ministério das Relações Exteriores, que o despachou para os Estados Unidos, onde encontra-se o blogueiro.
Em seu depoimento, Silvia Amélia contou que recebeu um telefonema do chefe de gabinete do ministro Anderson Torres, o brigadeiro Antônio Ramirez Lorenzo, que solicitou informações sobre o caso. De férias na ocasião, ela disse ter encaminhado a demanda para sua substituta, Priscila Campelo, que afirmou que “entrou em contato com o Chefe de Gabinete do MJSP, brigadeiro Lorenzo, o qual informou que o Ministro do MJSP gostaria de obter informações sobre o fluxo do processo de extradição ativa, bem como em que momentos tal processo passaria pelo MJSP e qual o papel do MJSP nas etapas do mencionado pedido de extradição”.
A ex-diretora do DRCI relatou ainda que foi convocada por Vicente Santini para uma reunião no dia 3 de novembro, na qual reclamou sobre o processo contra Allan dos Santos. “O secretário Vicente mencionou que a ausência de informação sobre o caso do Allan dos Santos causou um desconforto para o próprio Secretário e para o MJSP”, contou Silvia Amélia. Após o incidente, Santini determinou que todos os processos de extradição passassem por ele.
Rodrigo Sagastume, por sua vez, confirmou a versão da ex-diretora e disse à PF que em uma reunião o secretário reclamou do caso e afirmou que “gostaria de ter sido avisado sobre o processo de extradição de Allan dos Santos”. “O depoente teve a percepção que a reunião da tarde foi esvaziada diante do fato de que o processo de extradição de Allan dos Santos já havia sido remetido ao MRE, restando apenas o alerta de que novos casos sensíveis fossem reportados ao secretário”, afirmou no depoimento. Sagastume reiterou também que antes do caso do blogueiro “nunca foi questionado por superiores hierárquicos” a respeito de um processo de extradição.
Também ouvido pela Polícia Federal, Vicente Santini negou a tentativa de interferência, admitiu ter solicitado detalhes sobre o caso de Allan dos Santos, mas alegou que “sua motivação era dar cumprimento à decisão judicial”. O secretário afirmou ainda que conversou com o ministro Anderson Torres apenas para informá-lo sobre o andamento do processo e criticou a atuação da ex-diretora do DRCI Silvia Amélia. Segundo Santini, ela impediu seu acesso a documentos sem uma justificativa técnica. Por fim, ele disse que conheceu o blogueiro bolsonarista em um evento público do governo federal, mas que não manteve contato com ele.
Mais notícias
-
Justiça
17h27 de 07/07/2025
Ministros do STF minimizam postagem de Donald Trump
Para os magistrados, o episódio está restrito ao campo político
-
Justiça
11h01 de 07/07/2025
8/1: STF já responsabilizou 1.198 pessoas pelos atos antidemocráticos em Brasília
Deste total, 643 investigados foram condenados por participação nos ataques às sedes dos três Poderes, enquanto 555 receberam punição por crimes menores
-
Justiça
21h20 de 01/07/2025
TJ-BA investiga possível superfaturamento em contrato de obras da sede do tribunal
Servidores públicos envolvidos na gestão do contrato e representantes da empresa executora deverão ser intimados a prestar depoimento
-
Justiça
16h46 de 01/07/2025
TJ-BA apura irregularidades em cartório de Cocos envolvendo imóveis rurais e pagamento de propinas
Casos investigados tiveram origem em 2016, mas enfrentaram lentidão processual
-
Justiça
10h19 de 01/07/2025
Supersalários no Judiciário crescem 49,3% em 2024, mostra estudo
Valor extrateto saltou de R$ 7 bilhões para R$ 10,5 bilhões em um ano
-
Justiça
18h30 de 28/06/2025
Moraes vota por condenar a 17 anos homem que sentou em sua cadeira nos atos de 8/1
Julgamento, realizado no plenário virtual do STF, deve ser concluído até 5 de agosto
-
Justiça
21h40 de 27/06/2025
Servidores do Judiciário Federal na Bahia entram em greve por reajuste e plano de carreira
Decisão foi aprovada em assembleia convocada pelo Sindjufe-BA no último dia 17
-
Justiça
13h21 de 27/06/2025
Moraes abre prazo para que alegações finais na ação sobre trama golpista sejam apresentadas
O despacho detalha que, a partir da intimação, a PGR terá o prazo de 15 dias para apresentar a versão final dos fatos
-
Justiça
12h27 de 27/06/2025
Judiciário Federal na Bahia entra em greve por valorização e reestruturação das carreiras
Paralisação acontece entre 30 de junho e 4 de julho; mobilização cobra diálogo com o STF e reajuste salarial
-
Justiça
20h20 de 26/06/2025
TJ-BA inicia discussões sobre reajuste de benefícios e novo plano de carreira para servidores
Proposta, segundo o tribunal, está em fase de estudos e deverá passar por novas rodadas de negociação com os servidores