O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, divulgou uma nota nesta quarta-feira (2) em que confirma ter se encontrado com o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, no início do ano passado.
De acordo com a nota divulgada pelo gabinete de André Mendonça, o encontro ocorreu em março de 2025, antes de o ministro assumir, em fevereiro de 2026, a relatoria do caso Master no STF. O magistrado informou que “se limitou” a ouvir o empresário.
“O ministro André Mendonça esclarece que recebeu o empresário Daniel Vorcaro uma única vez, em março de 2025, por iniciativa do próprio empresário, e que se limitou a ouvi-lo”, diz a nota.
“No mesmo mês, atendeu também o advogado do empresário, e ainda mantém, nos registros do gabinete, os memoriais escritos recebidos por ocasião do encontro”, acrescenta o ministro.
Relação de Mendonça com Vorcaro
A nota do ministro do STF foi divulgada após serem reveladas mensagens e áudios extraídos do dono do Banco Master que teve ao menos um encontro reservado com o Mendonça.
A reunião ocorreu em 14 de março de 2025, em São Paulo, durou cerca de duas horas. O encontro foi articulado pelo advogado baiano Ciro Rocha Soares e pelo deputado federal Cezinha de Madureira (PL-SP).
Em um áudio enviado em 8 de fevereiro de 2025, Ciro enviou a Vorcaro uma foto ao lado de Mendonça e dizendo que estava “trabalhando” para o banqueiro enquanto levava o ministro a uma alfaiataria.
“Fala, Vorcarinho, trabalhando por você! Levei o André lá no Vasco [alfaiataria] agora, pra fazer um terno”, disse o advogado.
Confira a nota de Mendonça na íntegra
O gabinete do ministro enviou a seguinte nota:
Sobre a reportagem publicada nesta data, o ministro André Mendonça esclarece que recebeu o empresário Daniel Vorcaro uma única vez, em março de 2025, por iniciativa do próprio empresário, e que se limitou a ouvi-lo. No mesmo mês, atendeu também o advogado do empresário, e ainda mantém, nos registros do gabinete, os memoriais escritos recebidos por ocasião do encontro.
Em todas as ocasiões, o assunto tratado foi a Suspensão de Tutela Provisória (STP) 976, que estava sob julgamento do Supremo Tribunal Federal e que discutia créditos de precatórios de interesse do Banco, mas que se encontrava, na exata data da reunião, com pedido de vista de outro Ministro. Como já noticiado pela imprensa, o empresário buscou interlocução semelhante com outros integrantes do STF para tratar do mesmo assunto.
Registre-se, aliás, que a atuação jurisdicional do ministro foi contrária à posição defendida pelo empresário, em linha com sua posição historicamente defendida em casos semelhantes, conforme se pode verificar nos autos.
Por fim, o ministro não comenta diálogos privados entre terceiros, cujo teor não lhe cabe confirmar. Sua atuação, pública e privada, é pautada pela legalidade e pela impessoalidade.
