Nove em cada 10 juízes no Brasil embolsaram supersalários em 2024
Ao menos 36 mil funcionários da elite do serviço público fugiram a essa regra e ganharam mais que ministros do STF, mostra levantamento

Nove em cada dez juízes no Brasil ganharam mais do que os ministros do STF em 2024, informa levantamento do portal UOL.
Por lei, nenhum servidor público deveria receber mais do que eles. Nem mesmo o presidente da República.
Intitulado “Brasil dos Privilégios”, o levantamento inédito do UOL, contudo, revela que pelo menos 36 mil funcionários da elite do serviço público fugiram a essa regra no ano passado e receberam os chamados supersalários.
Supersalário é o nome informal dado à combinação entre o salário fixo do servidor —que no funcionalismo público é chamado de subsídio— e o pagamento de benefícios adicionais —ou “penduricalhos”— que resultam em ganhos mensais líquidos maiores que os dos ministros do Supremo.
Os gastos com esses excedentes já chegam a R$ 13 bilhões por ano, mostra a publicação.
Dentre os servidores nessa situação, 22 mil são juízes e desembargadores. Outros 5.500 mil são integrantes do Ministério Público, número que pode dobrar quando todas as bases de dados dos MPs de 2024 estiverem disponíveis.
Especialistas ouvidos pelo UOL apontam um descontrole nos pagamentos e na multiplicação dos penduricalhos a essas carreiras.
“A maior parte [dos supersalários] está no Judiciário e no MP porque eles decidem as próprias remunerações. Quando os benefícios são para poucos, eles viram privilégios”, afirma Vanessa Campagnac, uma das autoras do “Anuário de Gestão de Pessoas no Serviço Público” da Republica.org.
O STF afirma, via assessoria de imprensa, que “não apoia pagamentos ilegais ou ilegítimos” a juízes e desembargadores, mas faz uma “distinção (…) a respeito de benefícios que podem ser legitimamente pagos acima do teto, como eventual acúmulo de varas ou acúmulo de acervo”.
Em nota, diz ainda que endossa a discussão de propostas no Congresso para estabelecer quais vantagens podem ser pagas ou não.
Procurado pela reportagem, o CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público), responsável pelo controle administrativo da carreira, não se pronunciou sobre o assunto.
Nove em cada dez juízes no Brasil ganharam mais do que os ministros do STF em 2024, informa levantamento do portal UOL.
Por lei, nenhum servidor público deveria receber mais do que eles. Nem mesmo o presidente da República.
Um levantamento inédito do UOL, contudo, revela que pelo menos 36 mil funcionários da elite do serviço público fugiram a essa regra no ano passado e receberam os chamados supersalários.
Supersalário é o nome informal dado à combinação entre o salário fixo do servidor —que no funcionalismo público é chamado de subsídio— e o pagamento de benefícios adicionais —ou “penduricalhos”— que resultam em ganhos mensais líquidos maiores que os dos ministros do Supremo.
Os gastos com esses excedentes já chegam a R$ 13 bilhões por ano, mostra a publicação.
Dentre os servidores nessa situação, 22 mil são juízes e desembargadores. Outros 5.500 mil são integrantes do Ministério Público, número que pode dobrar quando todas as bases de dados dos MPs de 2024 estiverem disponíveis.
Especialistas ouvidos pelo UOL apontam um descontrole nos pagamentos e na multiplicação dos penduricalhos a essas carreiras.
“A maior parte [dos supersalários] está no Judiciário e no MP porque eles decidem as próprias remunerações. Quando os benefícios são para poucos, eles viram privilégios”, afirma Vanessa Campagnac, uma das autoras do “Anuário de Gestão de Pessoas no Serviço Público” da Republica.org.
O STF afirma, via assessoria de imprensa, que “não apoia pagamentos ilegais ou ilegítimos” a juízes e desembargadores, mas faz uma “distinção (…) a respeito de benefícios que podem ser legitimamente pagos acima do teto, como eventual acúmulo de varas ou acúmulo de acervo”.
Em nota, diz ainda que endossa a discussão de propostas no Congresso para estabelecer quais vantagens podem ser pagas ou não.
Procurado pela reportagem, o CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público), responsável pelo controle administrativo da carreira, não se pronunciou sobre o assunto.
Mais notícias
-
Justiça
14h30 de 23/04/2025
Megaoperação da PF contra fraudes no INSS mira desvios de R$ 6,3 bilhões
Lewandowski diz que ação visa proteger aposentados e combate o crime organizado
-
Justiça
14h15 de 23/04/2025
Justiça acata pedido do Coren-BA e retifica edital de concurso público em Mutuípe
Município terá de adequar os salários de enfermeiros e técnicos de enfermagem ao piso nacional estabelecido pela Lei Federal nº 14.434/2022
-
Justiça
14h01 de 23/04/2025
TJBA acolhe embargos da PGE-BA e suspende decisão que paralisava usinas solares
Tribunal reconhece vícios em liminar e reafirma importância do projeto Sol de Brotas para economia e meio ambiente
-
Justiça
16h25 de 22/04/2025
Advogados e jornalistas terão celulares lacrados em julgamento do núcleo 2 no STF
Alexandre de Moraes proibiu que fossem feitas fotos ou vídeos do ex-assessor de Bolsonaro durante sua estadia em Brasília
-
Justiça
14h29 de 22/04/2025
Defesa de ex-diretor da PRF nega obstrução de eleitores no segundo turno das eleições de 2022
Silvinei Vasques é acusado pela PGR de montar blitzes para dificultar o acesso de eleitores de Lula aos locais de votação
-
Justiça
10h26 de 22/04/2025
STF julga denúncia contra núcleo 2 de acusados por tentativa de golpe de Estado
Celulares do público foram recolhidos e lacrados durante sessão da Primeira Turma
-
Justiça
19h40 de 20/04/2025
Líder da Universal, Edir Macedo perde recurso contra a Netflix
Desde 2014, bispo tenta uma liminar para retirar imagens suas incluídas no documentário 'O diabo no tribunal'
-
Justiça
13h20 de 20/04/2025
Advogado viola tornozeleira 67 vezes em 116 dias e recebe apenas advertência
Ministério Público pediu prisão preventiva, mas juiz manteve liberdade de acusado por ameaças e perseguição
-
Justiça
18h40 de 19/04/2025
Justiça de Alagoas nega habeas corpus a João Neto e mantém prisão preventiva
Advogado e influenciador digital segue preso após acusação de agressão contra ex-namorada
-
Justiça
21h00 de 18/04/2025
Militares não poderão acumular adicionais de tempo de serviço e disponibilidade
Decisão da Justiça Federal atende à AGU e pode gerar economia anual de R$ 3 bilhões para a União