Nove em cada 10 juízes no Brasil embolsaram supersalários em 2024
Ao menos 36 mil funcionários da elite do serviço público fugiram a essa regra e ganharam mais que ministros do STF, mostra levantamento
![](https://d1x4bjge7r9nas.cloudfront.net/wp-content/uploads/2021/08/03094233/CNJ-1.jpg)
Nove em cada dez juízes no Brasil ganharam mais do que os ministros do STF em 2024, informa levantamento do portal UOL.
Por lei, nenhum servidor público deveria receber mais do que eles. Nem mesmo o presidente da República.
Intitulado “Brasil dos Privilégios”, o levantamento inédito do UOL, contudo, revela que pelo menos 36 mil funcionários da elite do serviço público fugiram a essa regra no ano passado e receberam os chamados supersalários.
Supersalário é o nome informal dado à combinação entre o salário fixo do servidor —que no funcionalismo público é chamado de subsídio— e o pagamento de benefícios adicionais —ou “penduricalhos”— que resultam em ganhos mensais líquidos maiores que os dos ministros do Supremo.
Os gastos com esses excedentes já chegam a R$ 13 bilhões por ano, mostra a publicação.
Dentre os servidores nessa situação, 22 mil são juízes e desembargadores. Outros 5.500 mil são integrantes do Ministério Público, número que pode dobrar quando todas as bases de dados dos MPs de 2024 estiverem disponíveis.
Especialistas ouvidos pelo UOL apontam um descontrole nos pagamentos e na multiplicação dos penduricalhos a essas carreiras.
“A maior parte [dos supersalários] está no Judiciário e no MP porque eles decidem as próprias remunerações. Quando os benefícios são para poucos, eles viram privilégios”, afirma Vanessa Campagnac, uma das autoras do “Anuário de Gestão de Pessoas no Serviço Público” da Republica.org.
O STF afirma, via assessoria de imprensa, que “não apoia pagamentos ilegais ou ilegítimos” a juízes e desembargadores, mas faz uma “distinção (…) a respeito de benefícios que podem ser legitimamente pagos acima do teto, como eventual acúmulo de varas ou acúmulo de acervo”.
Em nota, diz ainda que endossa a discussão de propostas no Congresso para estabelecer quais vantagens podem ser pagas ou não.
Procurado pela reportagem, o CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público), responsável pelo controle administrativo da carreira, não se pronunciou sobre o assunto.
Nove em cada dez juízes no Brasil ganharam mais do que os ministros do STF em 2024, informa levantamento do portal UOL.
Por lei, nenhum servidor público deveria receber mais do que eles. Nem mesmo o presidente da República.
Um levantamento inédito do UOL, contudo, revela que pelo menos 36 mil funcionários da elite do serviço público fugiram a essa regra no ano passado e receberam os chamados supersalários.
Supersalário é o nome informal dado à combinação entre o salário fixo do servidor —que no funcionalismo público é chamado de subsídio— e o pagamento de benefícios adicionais —ou “penduricalhos”— que resultam em ganhos mensais líquidos maiores que os dos ministros do Supremo.
Os gastos com esses excedentes já chegam a R$ 13 bilhões por ano, mostra a publicação.
Dentre os servidores nessa situação, 22 mil são juízes e desembargadores. Outros 5.500 mil são integrantes do Ministério Público, número que pode dobrar quando todas as bases de dados dos MPs de 2024 estiverem disponíveis.
Especialistas ouvidos pelo UOL apontam um descontrole nos pagamentos e na multiplicação dos penduricalhos a essas carreiras.
“A maior parte [dos supersalários] está no Judiciário e no MP porque eles decidem as próprias remunerações. Quando os benefícios são para poucos, eles viram privilégios”, afirma Vanessa Campagnac, uma das autoras do “Anuário de Gestão de Pessoas no Serviço Público” da Republica.org.
O STF afirma, via assessoria de imprensa, que “não apoia pagamentos ilegais ou ilegítimos” a juízes e desembargadores, mas faz uma “distinção (…) a respeito de benefícios que podem ser legitimamente pagos acima do teto, como eventual acúmulo de varas ou acúmulo de acervo”.
Em nota, diz ainda que endossa a discussão de propostas no Congresso para estabelecer quais vantagens podem ser pagas ou não.
Procurado pela reportagem, o CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público), responsável pelo controle administrativo da carreira, não se pronunciou sobre o assunto.
Mais notícias
-
Justiça
15h39 de 18 de fevereiro de 2025
Conselheiro Francisco Netto é reeleito presidente do TCM
Conselheiros Mário Negromonte e Plínio Carneiro Filho também são reconduzidos à mesa diretora; posse ocorrerá em 10 de março, quando o tribunal completa 54 anos
-
Justiça
14h41 de 18 de fevereiro de 2025
Setor de Bares e Restaurantes alerta para impacto do aumento das ações trabalhistas
Abrasel destaca preocupação com crescimento de 15% nos litígios e suas consequências para os empresários
-
Justiça
12h48 de 18 de fevereiro de 2025
/STJ marca julgamento de recurso que pode levar Robinho ao semiaberto
Audiência ocorrerá na sessão virtual da Corte em março
-
Justiça
12h01 de 18 de fevereiro de 2025
STF prorroga prazo de inquérito contra ex-ministro acusado de importunação sexual
O inquérito está a cargo da Polícia Federal, que pediu por um prazo mais longo para concluir as investigações
-
Justiça
08h18 de 18 de fevereiro de 2025
Faroeste: STF prorroga afastamento de magistradas do TJ investigadas por venda de decisões
Retorno das rés às atividades na corte pode gerar instabilidade em decisões, diz ministro; defesas de investigadas não se manifestaram
-
Justiça
19h40 de 17 de fevereiro de 2025
STJ marca julgamento de recurso de Robinho para março
Ex-jogador tenta flexibilizar pena por crime cometido na Itália
-
Justiça
14h00 de 17 de fevereiro de 2025
Com proposta de Luiz Coutinho, Ministro Alberto Balazeiro assume como membro do IAB
A nomeação de Balazeiro contou ainda com o apoio do atual presidente do instituto, Sydney Sanches
-
Justiça
12h40 de 14 de fevereiro de 2025
Ação na Justiça questiona cobrança de pedágio para quilombolas em Lauro de Freitas
Medida viola direito de locomoção e pedem o restabelecimento da isenção e melhorias no acesso à comunidade
-
Justiça
09h53 de 14 de fevereiro de 2025
Ex-policial bolsonarista é condenado a 20 anos de prisão pelo assassinato de petista no PR
Jorge Guaranho (à esq.) matou o Marcelo Arruda na festa de seu aniversário; crime teve motivação política