STF descriminaliza porte de maconha para uso pessoal
Julgamento foi concluído com maioria de votos

Por maioria de votos, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta terça-feira (25) descriminalizar o porte de maconha para uso pessoal. O julgamento foi concluído após nove anos de sucessivas suspensões. O número de juízes que votaram a favor e contra a descriminalização ainda não foi oficialmente divulgado.
Com a decisão, o porte de maconha continua como comportamento ilícito, ou seja, permanece proibido fumar a droga em público, mas as punições definidas contra os usuários passam a ter natureza administrativa, e não criminal. Dessa forma, deixam de valer a possibilidade de registro de reincidência penal e de cumprimento de prestação de serviços comunitários.
A Corte deixou para a sessão de amanhã (26) a definição sobre a quantidade de maconha que deve caracterizar uso pessoal e diferenciar usuários e traficantes. Pelos votos já proferidos, a medida deve ficar entre 25 e 60 gramas ou seis plantas fêmeas de cannabis.
Entenda
O Supremo julgou a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei de Drogas (Lei 11.343/2006). Para diferenciar usuários e traficantes, a norma prevê penas alternativas de prestação de serviços à comunidade, advertência sobre os efeitos das drogas e comparecimento obrigatório a curso educativo.
A lei deixou de prever a pena de prisão, mas manteve a criminalização. Dessa forma, usuários de drogas ainda são alvos de inquérito policial e processos judiciais que buscam o cumprimento das penas alternativas. A maioria dos ministros decidiu manter a validade da lei, mas entendeu que as punições previstas contra usuários não possuem natureza criminal.
Não é legalização
Durante a sessão, o presidente do Supremo, ministro Luís Roberto Barroso, ressaltou que a Corte não está decidindo sobre a legalização da maconha e que o consumo permanece como conduta ilícita.
“Em nenhum momento estamos legalizando ou dizendo que o consumo de drogas é uma coisa positiva. Pelo contrário, nós estamos apenas deliberando a melhor forma de enfrentar essa epidemia que existe no Brasil e que as estratégias que temos adotado não estão funcionando porque o consumo só faz aumentar e o poder do tráfico também”, afirmou.
Votos
O julgamento começou em 2015, quando o relator, ministro Gilmar Mendes, votou pela descriminalização do porte de qualquer tipo de droga. No entanto, após os votos que foram proferidos pelos demais ministros, Mendes restringiu a liberação somente para a maconha, com fixação de medidas para diferencial consumo próprio e tráfico de drogas.No mesmo ano, votou pela descriminalização somente do porte de maconha, deixando para o Congresso a fixação dos parâmetros.
Em seguida, Luís Roberto Barroso entendeu que a posse de 25 gramas não caracteriza tráfico ou o cultivo de seis plantas fêmeas de cannabis. Após pedidos de vista que suspenderam o julgamento, em agosto do ano passado, o ministro Alexandre de Moraes propôs a quantia de 60 gramas ou seis plantas fêmeas. A descriminalização também foi aceita pelo voto para ministra Rosa Weber, que está aposentada.
Em março deste ano, os ministros Cristiano Zanin, André Mendonça e Nunes Marques defenderam a fixação de uma quantidade para diferenciar usuários e traficantes, mas mantiveram a conduta criminalizada, conforme a Lei de Drogas. Novamente, o julgamento foi suspenso por um pedido de vista do ministro Dias Toffoli.
Na semana passada, o julgamento foi retomado com o voto do Toffoli, que abriu uma terceira via. Para o ministro, a Lei de Drogas é constitucional e já descriminalizou o porte. No entanto, Toffoli sugeriu dar prazo para o Congresso definir a quantidade para diferenciar usuário e traficante. Na sessão de hoje, Toffoli esclareceu seu voto e disse que está com a maioria contra a descriminalização. Em seguida, Luiz Fux e ministra Cármen Lúcia também votaram pelo reconhecimento da descriminalização.
Mais notícias
-
Justiça19h49 de 12/06/2026
TJ-BA promove debates sobre direitos e combate ao preconceito da população LGBTQIAPN+
Programação do evento contou com mesas-redondas e palestras que abordaram desafios práticos vivenciados pela comunidade
-
Justiça19h06 de 12/06/2026
MP-BA aciona Justiça para garantir terapias a crianças com autismo em Cícero Dantas
Iniciativa foca no atendimento de crianças que dependem de acompanhamento contínuo
-
Justiça18h37 de 12/06/2026
Fachin rebate Justiça italiana e defende imparcialidade do STF em processo de Carla Zambelli
Corte Suprema de Cassação da Itália apontou falta de imparcialidade na condução processual de Alexandre de Moraes
-
Justiça17h45 de 12/06/2026
Registros de contratos de namoro batem recorde histórico na Bahia em 2025
Interesse por essa ferramenta jurídica experimentou uma aceleração impressionante em um curto intervalo de tempo
-
Justiça17h10 de 12/06/2026
Após 12 anos, Justiça condena motorista por acidente que matou publicitário em Salvador
Decisão determinou que o réu pague uma indenização por danos morais equivalente a 500 salários mínimos
-
Justiça15h59 de 12/06/2026
Baiana Margareth Costa toma posse como ministra do TST e amplia representatividade feminina na Corte
Magistrada assume a vaga aberta decorrente da aposentadoria do ministro Aloysio Corrêa da Veiga
-
Justiça19h48 de 11/06/2026
MP-BA entra com ação contra município de Laje por falhas em serviço de medidas socioeducativas
Promotoria identificou as irregularidades por meio de três ciclos consecutivos de inspeções minuciosas
-
Justiça19h09 de 11/06/2026
MP-BA aciona distribuidora de produtos hospitalares por falta de licença sanitária
Órgão fixou exigências rígidas na ação para que a empresa possa restabelecer suas funções
-
Justiça18h45 de 11/06/2026
MP aciona Justiça para anular eleição da Mesa Diretora da Câmara de Teixeira de Freitas
Promotor explicou que a manobra fere diretamente preceitos constitucionais e democráticos
-
JustiçaEXCLUSIVO17h38 de 11/06/2026
Unifacs rebate acusações de irregularidade e defende transparência após condenação judicial
Instituição garantiu que o processo de rematrícula cumpre os critérios previamente estabelecidos em contrato










