Aladilce justifica ausência em eleição da Câmara de Salvador

A vereadora Aladilce Souza (PCdoB) explicou o motivo de sua ausência na eleição da Mesa Diretora da Câmara Municipal de Salvador (CMS) para o biênio 2027-2028, realizada na tarde de segunda-feira (9).

A parlamentar estava licenciada desde o fim de outubro para cumprir uma missão oficial na China e, por isso, não participou da votação que elegeu Alexandre Aleluia (Novo) como novo presidente da Casa.

Durante sessão na segunda-feira, o presidente da Câmara, Carlos Muniz (PSDB), afirmou que Aladilce estava ausente, No entanto, a vereadora Marta Rodrigues (PT) esclareceu que a colega estava licenciada para uma viagem oficial. Após a observação, Muniz reconheceu a informação e corrigiu a declaração.

Aladilce afirma que eleição estava prevista para dezembro

Ao explicar sua ausência, Aladilce afirmou que a viagem já estava organizada e considerava o calendário tradicional da Câmara, que previa a eleição da Mesa Diretora para o fim de dezembro. A mudança na data da votação impediu sua participação.

“Viajei no final de outubro, tranquila porque o processo de eleição estava previsto para o final de dezembro, como sempre aconteceu e como está previsto no Regimento Interno”, disse.

A parlamentar também afirmou que votaria no colega da bancada da oposição, o vereador Hamilton Assis (PSOL), para a presidência da Casa. Segundo Aladilce, a escolha seguia a decisão conjunta das bancadas do PCdoB, PT e PSB.

Vereadora critica antecipação da eleição na Câmara

Aladilce também criticou a antecipação da votação e afirmou que a decisão favoreceu o grupo político do prefeito de Salvador, Bruno Reis (União Brasil) e classificou como uma “manobra” da situação.

“Essa eleição antecipada, com um candidato do campo derrotado nas últimas eleições foi claramente uma manobra para beneficiar o grupo do prefeito, valendo-se da ampla maioria que tem na Casa. Mas eu faria questão de participar da eleição se estivesse em Salvador, explicitando as razões para não concordar com um projeto antidemocrático de gestão do Legislativo, sem a independência necessária para exercer o papel de fiscal do Executivo”, declarou.