Marta questiona emenda que reduz área de parque: ‘Nenhum conselho foi escutado’

    "Quando você diminui a delimitação, você vai fazer o que com o que vai ficar do lado de fora? Vai vender? Qual vai ser a destinação?", disse a petista

    Foto: Chayenne Guerreiro/bahia.ba

    A vereadora Marta Rodrigues (PT) voltou a criticar nesta terça-feira (10), na Câmara dos Vereadores de Salvador, a emenda complementar que propõe alterar os limites do Parque Vale Encantado, na região de Patamares, de autoria do vereador Alexandre Aleluia (DEM). A petista frisou que a proposta do democrata não passou por conselhos municipais e que ainda não sabe qual será o posicionamento do presidente da Casa, Geraldo Jr. (SD) sobre o encaminhamento do projeto.

    “O projeto que trata da emenda do Parque do Vale Encantando nem a leitura foi feita. Como não convocaram uma outra reunião para hoje, eu não sei qual vai ser o posicionamento do presidente [Geraldo Jr.]. Então vou até sentar ao lado dele ali para saber se vai ter parecer em plenário e se vai dar um tempo para a gente discutir”, disse Marta.

    A vereadora rebateu a afirmação de Aleluia de que a proposta de diminuição da área do Parque Vale Encantando seria “fake news” e que sua emenda apenas impediria a construção de parques em áreas privadas.

    “Não é fake news, é só pegar a emenda e ver que diminui o parque, a delimitação, que essa delimitação foi proposta pelo PDDU (Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano). Então nós vereadores não podemos alterar o PDDU sem que passe para aquele processo de consulta. Nenhum Conselho Municipal de Salvador foi escutado, então é um flagrante desrespeito e é algo inconstitucional”, disse.

    A vereadora, que disse que tem seu nome “colocado para a reeleição” como vereadora em 2020, ainda questionou o que seria feito com as áreas que ficariam de fora do parque caso a proposta de Aleluia fosse aprovada. “Quando você diminui a delimitação, você vai fazer o que com o que vai ficar do lado de fora? Vai vender? Qual vai ser a destinação?”.

    “Ele disse que tinha as plantas que seriam apresentadas. Não nos apresentou. Então a gente não sabe. A gente pesquisou a planta que consta lá, são as anteriores. E as atuais que ele está se baseando nessa emenda? O que ela vai dizer? O que ela vai prever? então é sobre isso que nós estamos falando”, concluiu.