PEC das Drogas é inconstitucional e deve agravar cenário de violência
PEC das Drogas é inconstitucional e deve agravar cenário de violência
O Senado aprovou, nesta terça-feira (15), em dois turnos, a proposta que inclui no artigo 5º da Constituição Federal a criminalização da posse e do porte de qualquer quantidade de droga ilícita.
Especialistas ouvidos pela Agência Brasil apontam que a medida, além de inconstitucional, deve agravar o cenário atual de violência, encarceramento e desigualdade social. A avaliação é que descriminalizar as drogas e promover uma regulamentação seria uma solução mais eficiente.
A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) teve 53 votos favoráveis e nove contrários no primeiro turno, e 52 favoráveis e nove contrários no segundo turno.
“É a demonstração de que o Senado Federal deu as costas para a Constituição e abraçou essa política de drogas racista, genocida, super encarceradora e que fortalece facções criminosas”, avalia o advogado Cristiano Maronna, diretor do Justa, centro de pesquisa que atua no campo da economia política da justiça.
Para o especialista, a descriminalização e a regulamentação seriam mais eficientes do que a alteração aprovada no Senado. “É essa a direção em que países com democracias de alta densidade estão seguindo. Já o Brasil está no rumo seguido pelas autocracias e ditaduras”, disse o advogado, que é mestre e doutor em direito pela Universidade de São Paulo (USP).
A PEC, que agora será avaliada pela Câmara dos Deputados, foi articulada após o Supremo Tribunal Federal (STF) voltar a pautar o julgamento da descriminalização do porte da maconha para uso pessoal, determinando a diferenciação entre usuário e traficante. Um pedido de vista do ministro Dias Toffolli suspendeu o julgamento em março. A matéria está em 5 votos a 3 para a descriminalização somente do porte de maconha para uso pessoal.
Cristiano Maronna defende que o Supremo, ao votar o tema, está exercendo uma função típica de corte constitucional, que é declarar inconstitucional uma norma jurídica. “Além disso, o Supremo também exerce uma função contramajoritária ao impedir a ditadura da maioria política, quando a maioria política está alinhada para violar direitos fundamentais”, acrescentou.
Proibição – O advogado Erik Torquato, membro da Rede Jurídica pela Reforma da Política de Drogas, avalia que a proibição é ineficaz. Segundo ele, a criminalização gera um efeito colateral muito maior do que as próprias substâncias em circulação na sociedade. O especialista defende que a regulamentação é o caminho mais eficiente e racional.
“As substâncias que mais causam danos sociais nas famílias e na sociedade, prejuízo ao atendimento público de saúde, não são criminalizadas. E uma política pública eficiente de controle de substância, que é o controle do tabagismo, passou longe da criminalização”, disse.
Membro do Conselho Nacional de Políticas sobre Drogas (Conad) e integrante da Rede Reforma, a advogada Cecilia Galicio destaca que não há no mundo precedentes de criminalização constitucional do uso de substâncias.
“Acredito e torço por uma mobilização social não só capaz de reconhecer a indignidade da criminalização, como também em ações que discutam o movimento global de lidar com a questão do uso de substâncias sob a ótica dos direitos humanos, afinal, o tráfico de drogas é internacional, e não há solução local possível sem compreendermos esse fenômeno como um todo”, disse.
A conselheira do Conad ainda ressalta que a PEC trata de um tema que o STF já sinaliza como inconstitucional. “Com a iminência da decisão do STF, a princípio, dependendo do andamento do julgamento e da votação final na Câmara, viveremos um período de vacância, no qual podemos estar tanto sob a égide de uma lei mais justa, que seria a descriminalização, para rapidamente voltarmos à regência de uma lei injusta e retrógrada como pretende o Senado”.
STF -Erik Torquato afirmou que a PEC das drogas é inconstitucional e uma afronta ao artigo 5º da Constituição, uma cláusula pétrea de proteção de direitos e garantias fundamentais, que se dedica a proteger os cidadãos contra arbítrios do Estado. Ele explica que o artigo só poderia ser alterado para expandir tais proteções e garantias, jamais para restringi-las. Isso porque a Constituição não permite a diminuição e o retrocesso de direitos.
“Essa alteração que está sendo proposta [pelo Senado] insere no artigo 5º a restrição a um direito, a uma garantia fundamental, ele viola frontalmente o direito à intimidade, à vida privada, à dignidade, previsto na Constituição. Então o Supremo poderá ser chamado a se manifestar sobre isso, e ele pode se manifestar já dentro do recurso extraordinário [sobre descriminalização de drogas]”, disse.
Em 2015, quando o julgamento começou, os ministros começaram a analisar a possibilidade de descriminalização do porte de qualquer tipo de droga para uso pessoal. No entanto, após os votos proferidos, a Corte caminha para restringir a decisão somente para a maconha. A legislação atual, além de prever penas, ainda que atenuadas, para quem for pego portando drogas para consumo próprio, não define a quantidade que difere o traficante do usuário.
Conforme os votos proferidos no STF até o momento, há maioria para fixar uma quantidade de maconha para caracterizar uso pessoal, e não tráfico de drogas, que deve ficar entre 25 e 60 gramas ou seis plantas fêmeas de Cannabis.
A quantidade será definida quando o julgamento for finalizado. No caso concreto que motivou o julgamento no STF, a defesa de um condenado pede que o porte de maconha para uso próprio deixe de ser considerado crime. O acusado foi detido com três gramas de maconha.
Mais notícias
-
Política
14h43 de 30 de abril de 2024
Empresa que omitir dados sobre igualdade salarial será fiscalizada
Afirmação foi feita pelo ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho
-
Política
14h28 de 30 de abril de 2024
Rui Costa fala sobre a retomada de investimentos públicos e obra do Novo PAC no Senado
O ministro da Casa Civil destacou as pautas durante audiência na Comissão de Serviços de Infraestrutura do Senado, nesta terça (30)
-
Política
13h41 de 30 de abril de 2024
Após invasão do MST, governo mantém indicado de Lira no Incra, diz colunista
Movimento vinha pedindo há um ano a saída de Wilson César de Lira Santos, primo de Lira, o que ocorreu há duas semanas
-
Política
13h11 de 30 de abril de 2024
Não tenho fábrica de dinheiro nem vara de condão, diz Jerônimo sobre reajuste para professores
Governador afirmou ao bahia.ba ofertar recomposição inflacionária de quase 4%; docentes reivindicam aumento de até 42,6%, com base no IPCA
-
Política
13h10 de 30 de abril de 2024
Em meio à crise entre governo e Congresso, Lula se reúne com Rui Costa no Planalto
Além do ministro da Casa Civil, o presidente também recebe na mesma reunião o ministro das Cidades, Jader Filho
-
Política
11h02 de 30 de abril de 2024
Após ruptura com ACM Neto, PL volta aos braços de Bruno Reis
Conforme Bruno Reis, a aliança se deu por possuirem pensamentos semelhantes, principalmente a questão da pauta econômica, da melhora do ambiente de negócio
-
Política
09h49 de 30 de abril de 2024
Vereadores repercutem mobilização dos rodoviários em sessão ordinária
Manifestação acontece em meio à campanha salarial da categoria
-
Política
09h34 de 30 de abril de 2024
Sem Lula, PT-BA convoca militância para ato no 1° de Maio; Jerônimo confirma presença
Mobilização será realizada nesta quarta-feira no Farol da Barra, em Salvador, pela CUT, CTB, Força Sindical, UGT, Nova Central e CSB
-
Política
08h03 de 30 de abril de 2024
Senado vota regras de apoio ao setor de eventos nesta terça (30)
Projeto determina o teto de R$ 15 bilhões para a renúncia tributária garantia pelo Perse de abril deste ano a dezembro de 2026
-
Política
07h28 de 30 de abril de 2024
Novo DPVAT será votado nesta terça (30) em comissão do Senado e pode ser apreciado em plenário
Seguro que vai substituir o antigo DPVAT entra na pauta do Senado, depois de ser adiado da semana passada