Tinoco diz que operação de crédito não é novidade e rebate cobrança de Marta Rodrigues

Horas antes da votação do projeto de lei da Prefeitura de Salvador que dispõe sobre pedido de empréstimo no valor de R$ 300 milhões,  encaminhado para apreciação da Câmara Municipal de Salvador (CMS), o vereador Claudio Tinoco (União Brasil) diz que a análise da “antecipação dos investimentos”, como classificou a demanda, não é “nenhuma novidade” para a Casa. Ele lembra que a mesma solicitação já foi encaminhada pelo ex-prefeito ACM Neto (União Brasil) em 2017.

Em entrevista coletiva na manhã desta terça-feira (22), Tinoco ressaltou que acredita que os demais vereadores vão consentir com o projeto, cuja votação em plenário está marcada para a sessão ordinária desta tarde. A solicitação do empréstimo já conta com parecer favorável das comissões de Constituição, Justiça e Redação Final (CCJ) e de Finanças, Orçamento e Fiscalização (CFOF).

“Não tenho dúvida da aprovação no dia de hoje do projeto. Primeiro, porque não é nenhuma novidade na Câmara Municipal a gente avaliar projetos de operações de crédito encaminhados pelo Executivo. Lembro, inclusive, que o primeiro contrato de financiamento por operações de crédito ocorreu em 2017, quando nós assinamos o contrato do Prodetur com o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID). Essa é uma alternativa desde a gestão de ACM Neto, e Bruno da sequência, de antecipação de investimento. É uma forma muito responsável, tanto é que Salvador é reconhecida pelos órgãos federais e internacionais pela sua capacidade de pagamento”, disse Tinoco no evento de assinatura para requalificação da Rua Afonso Celso, na Barra, em Salvador.

O vereador afirmou ainda que a proposta que tramita na Câmara Municipal não está relacionada a “despesas de custeios”, mas sim a “despesas de capital”. “Significa investimento na infraestrutura urbana e na mobilidade”. Tinoco é responsável pela apresentação da emenda ao texto dos empréstimos que amplia as áreas de abrangência da destinação dos recursos voltados para projetos de habitação.

Ao bahia.ba, o vereador rebateu a fala da colega Marta Rodrigues (PT), que cobrou transparência no projeto. Tinoco defendeu que o PL de Bruno Reis tem “total transparência, finalidade específica e bastante objetividade”, e disse que a ida da secretária municipal da Fazenda, Giovanna Victer, à Câmara “comprovou o feito”.

“Não há transparência maior do que exatamente um secretário do município ir à Câmara Municipal para prestar contas e esclarecimentos. Ela esteve pessoalmente na Câmara para tirar todas as dúvidas. Eu estava presente àquela reunião, e a vereadora Marta Rodrigues também. Todas as perguntas que foram feitas à secretária, que é quem domina, vamos dizer assim, a elaboração do projeto, a finalidade e a destinação desses recursos. Ela esteve lá respondendo.”