Publicado em 06/06/2023 às 14h48.

Defesa nega que voz que ameaçou filho de Marcelo Malucelli seja de Eduardo Appio

Advogados questionaram o laudo da Polícia Federal que colocou o juiz da Lava Jato sob suspeita de ‘ameaça’ ao desembargador

Redação
Foto: Justiça Federal/ PR

 

A defesa de Eduardo Appio solicitou que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) reintegre o magistrado. Os advogados questionaram o laudo da Polícia Federal que colocou o juiz da Lava Jato sob suspeita de ‘ameaça’ ao desembargador Marcelo Malucelli. 

Pedro Serrano, advogado de Appio, nega que o cliente seja o autor da ligação telefônica feita a João Malucelli, filho do desembargador, em 13 de abril. João Malucelli é ainda sócio e genro do senador Sergio Moro. 

No laudo produzido pela Polícia Federal, a comparação entre a voz que efetuou a chamada a Malucelli e a voz de Apoio corresponderia ao nível +3 em uma escala de ‘-4’ a ‘+4’. No documento desenvolvido pela defesa do juiz aponta que o nível a ser considerado deveria ser zero, o que equivale a uma espécie de resultado inconclusivo. O parecer foi assinado pelo professor-adjunto do Laboratório de Fonética do Departamento de Letras da Universidade Federal de São Carlos, Pablo Arantes.

A defesa de Appio argumenta ainda que os celulares em que ocorreram os diálogos não foram apreendidos ou periciados.  “Appio, com veemência, consigna que não realizou o diálogo telefônico que lhe é imputado através da realização de uma apressada perícia que desrespeitou a cadeia de custódia”, diz a petição assinada na segunda-feira (5).

Mais notícias

Este site armazena cookies para coletar informações e melhorar sua experiência de navegação. Gerencie seus cookies ou consulte nossa política.