Em comunicado ao Supremo, Ministério da Justiça desmente dossiês contra opositores
Documento diz que não compete à Secretaria de Operações Integradas “produzir ‘dossiê' contra cidadãos, nem instaurar procedimentos de cunho inquisitorial'

Em manifestação encaminhada nesta quinta-feira (6) à ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), o Ministério da Justiça afirmou não investigar opositores. Na terça-feira (4), a ministra deu prazo de 48 horas para que o ministro da Justiça, André Mendonça prestasse esclarecimentos sobre dossiê sigiloso contra servidores federais e estaduais, identificados como antifascistas.
No documento ao Supremo, o ministério diz que não compete à Secretaria de Operações Integradas (Seopi) “produzir ‘dossiê’ contra nenhum cidadão e nem mesmo instaurar procedimentos de cunho inquisitorial. Não há qualquer procedimento investigativo instaurado contra qualquer pessoa específica no âmbito da Seopi, muito menos com caráter penal ou policial”, diz o comunicado.
O Ministério da Justiça afirmou ainda que os relatórios de inteligência “são dotados de sigilo, com acesso restrito, e não são passíveis de consubstanciar ou embasar investigações criminais, inquéritos policiais, sindicâncias administrativas, ou quaisquer outras medidas que se encontram na alçada da Administração Pública em desfavor de quem quer que seja o que fulmina as ilações quanto ao silenciamento e censura de agentes públicos que pretensamente teriam sido mencionados em determinado relatório.”
A manifestação foi enviada no âmbito de uma ação apresentada pela Rede Sustentabilidade, que pediu que o Supremo Tribunal Federal determinasse a abertura de inquérito para investigar um dossiê sigiloso elaborado pela Secretaria contra 579 servidores federais e estaduais identificados como antifascistas.
Crítica a vazamentos de documentos
Na manifestação ao Supremo, a pasta critica o que chama de “vazamento” de documento reservado e indica que pode adotar medidas judiciais. “Nunca se poderia cogitar de suposta finalidade intimidatória em um relatório de inteligência de segurança pública em si, mas sim na hipotética divulgação indevida (“vazamento”) de documento reservado, ato esse suscetível de severa responsabilização nas esferas cível, administrativa e penal”, diz o documento.
Ainda segundo o ministério, os pedidos partido político denotam o mais completo desconhecimento sobre o sistema de inteligência, pois acarretaria embaraços, insegurança jurídica ou mesmo a paralisia da atividade de inteligência.
“Nessa senda, a existência de unidade administrativa vocacionada a atividades de inteligência em segurança pública não é novidade no Ministério da Justiça e Segurança Pública, datando, no mínimo, de uma década e meia atrás”.
O ministério diz também que ainda que soe repetitivo, “não custa frisar que os produtos da inteligência não são a neutralização ou repressão de atos criminosos em si, mas o fornecimento de conhecimento e informações às autoridades dos órgãos de segurança pública, não se revestindo de qualquer caráter persecutório ou inquisitorial.”
As informações são da CNN Brasil
Mais notícias
-
Justiça
07h00 de 15/09/2025
Filha de ministro do STF é hostilizada em univerdade: ‘Lixo comunista’
Caso aconteceu na Universidade Federal do Paraná (UFPR), onde a mulher leciona
-
Justiça
11h30 de 14/09/2025
CPMI vai recorrer de decisão do STF sobre depoimento do Careca do INSS
Corte decidiu facultar a presença do "Careca" e de Maurício Camisotti
-
Justiça
13h32 de 12/09/2025
STF marca data para homologação da ata do julgamento de Bolsonaro
Homologação está agendada para o dia 23 de setembro, durante a próxima sessão da Primeira Turma da Corte
-
Justiça
07h39 de 12/09/2025
Polícia Federal prende Careca do INSS e empresário
Eles são acusados de operar esquema de fraudes nos recursos de aposentados e pensionistas
-
Justiça
07h17 de 12/09/2025
Único a divergir no STF, Fux foi relator de outros processos contra Bolsonaro
Um dos mais emblemáticos foi o caso ação de Maria do Rosário contra o então deputado federal
-
Justiça
09h39 de 11/09/2025
STF pode decidir hoje se condena ou absolve Bolsonaro e outros 7 réus
Maioria simples pode ser formada pelo voto da ministra Cármen Lúcia
-
Justiça
07h22 de 11/09/2025
Quem falta votar no julgamento de Bolsonaro no STF?
Até o momento, placar está em 2x1 pela condenação do ex-presidente
-
Justiça
06h35 de 11/09/2025
Advogado de Bolsonaro diz que Fux acolheu tese da defesa
Ministro votou por absolvição total do ex-presidente
-
Justiça
09h45 de 10/09/2025
Fux abre voto elogiando Moraes, mas pede nulidade do julgamento de Bolsonaro
Magistrados entraram em rota de colisão na última terça-feira, 9
-
Justiça
07h56 de 10/09/2025
Fux é o terceiro a votar em julgamento de Bolsonaro no STF
Os ministros do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes e Flávio Dino votaram nesta terça (9)